“Hay que largar el chamuyo”: el duro reclamo de Carlos Melconian a Martín Guzmán
El expresidente del Banco Nación consideró que el Gobierno llegará a las elecciones legislativas con los peores indicadores económicos de las últimas tres votaciones
2 minutos de lectura'
LA NACION
El expresidente del Banco Nación Carlos Melconian analizó hoy la coyuntura económica y apuntó contra las recientes declaraciones del ministro Martín Guzmán sobre la inflación y sus causas. “Hay que largar el chamuyo”, sentenció en diálogo con Radio Mitre.
El ministro de Economía encabezó, días atrás, una charla en la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), en donde sostuvo que la inflación es un fenómeno “multicausal” y de “responsabilidad colectiva”, minimizó el rol del Estado y responsabilizó a los empresarios.
“Nosotros tenemos el beneficio de ser comentaristas, pero cuando sos ejecutor de las políticas dejás de serlo. Pero después, a los dos años, qué vas a venir a decir que la inflación es multicausal...”, criticó Melconian a Guzmán.
“Salí una vez por mes a explicarle a la sociedad lo que estás haciendo, sin mentirle. Después, si tenés resultado, salís reelecto. Y si no, te volvés a tu casa. Pero largá el chamuyo y la mentira. Porque con espejitos de colores caímos en Berretalandia”, le reclamó el economista al Gobierno.
“La gente tiene hambre de verdad, que le digan las cosas bien”, expresó categórico Melconian, al considerar que “la realidad económica no perdona y tampoco posterga”.
Y en relación a la coyuntura actual consideró: “El problema que tiene el Gobierno en materia económica es que en actividad, en tasa de inflación, en poder adquisitivo, en tasas de desempleo y pobreza, va a la elección con los peores cinco indicadores respecto de 2015, 2017 y 2019”.
A lo largo de la entrevista, el economista se refirió al reciente pago de intereses de la deuda externa, tras el anuncio de principios de esta semana del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la aprobación de la asignación general de Derechos Especiales de Giro (DEG) que había sido ya políticamente sellada en el G-20.
“Menos mal que con esos derechos especiales de giro se toma la decisión de pagar al Fondo, si no era un papelón de verdad”, concluyó al respecto Melconian.
LA NACION
Más leídas de Política
1Garrahan: el Gobierno les puso una condición a los residentes si quieren una nueva propuesta salarial
2Catamarca: una intendenta pidió licencia por enfermedad y estaba en un resort del Caribe
3Por qué recrudecieron los ataques de las tropas mileístas contra Victoria Villarruel
4Javier Milei acusó al kirchnerismo por el conflicto en el Garrahan: “Hay ñoquis que le quitan recursos al hospital”
