El influencer Santiago Maratea y la Inspección General de Justicia (IGJ) despejaron las dudas sobre la colecta que lleva a cabo para sanear la economía de Independiente, reconocieron que "el fideicomiso aporta transparencia" y determinaron que no hubo "controversias".

“No hubo ninguna controversia en el fideicomiso de Maratea. Simplemente una discrepancia. Analizamos profundamente el contrato. Está todo bien y hoy a las 10.30 quedó inscripción legal”, reconoció Ricardo Nissen, titular de la IGJ, en el comienzo de la conferencia de prensa de esta tarde.

Si bien, a fines de mayo había declarado “ineficaz e irregular” el fideicomiso y obligó a modificarlo para autorizarlo, pero ahora indicó que la colecta "nunca estuvo en riesgo". Hasta el momento, recaudó más de 876 millones de pesos, casi el 10% del total necesario para cancelar el total.

“No hubo ninguna controversia, solamente una discrepancia de alguna metología, que fue lo que llevó al fiduciario a llevarlo a Neuquén. Eso nos llamó la atención porque no encontramos ningún punto de conexión. Nos pareció que era de Buenos Aires y teníamos que intervenir”, dijo y cerró: “Nunca pensamos que esto podía ocultar otra cosa”.

Por su parte, Maratea explicó: "Yo soy el resposable de mucha plata, de mucha gente, yo duermo tranuqilo si sé que esta todo en regla para que salga bien", y agregó: "Nos presentamos de manera voluntaria a IGJ. Entiendo que es novedoso, que haya dudas, pero siempre estamos dispuestos a aclarar”.

Asimismo, arremetió: “Fue totalmente ameno, no pasó nada que genere ningún problema de ninguna de las dos partes. Te piden ciertas cosas y repondés, como debe ser. Quería destacar, como a veces puede pasar, la responsabilidad de los medios de comunicación que pueden llegar a trabar o confundir con la intención de desinformar”.

“Me parece lógico que se haya querido investigar a fondo como está armado nuestro fideicomiso", concluyó.