La fuerte volatilidad de los mercados internacionales, impulsada por decisiones políticas y señales macroeconómicas contradictorias, vuelve a encender las alarmas en Argentina.
Para hablar sobre este tema, Canal E se comunicó con el economista Guillermo Hang, quien expresó que, “desde principios de año estamos viendo una volatilidad muy fuerte en los mercados internacionales”. La razón, dice, está en la política de Trump de buscar superávit comercial a toda costa, lo que “patea el tablero del comercio mundial y genera subas y bajas muy abruptas en poco tiempo”.
Tras un rebote positivo en las bolsas y el precio del petróleo, la tendencia volvió a revertirse: “Hoy malos indicadores macroeconómicos en EE. UU. hacen caer el petróleo, los principales índices y generan incertidumbre sobre el futuro económico global”.
Petróleo barato y consecuencias para Argentina
La caída del precio del crudo por debajo de los 60 dólares también golpea a la economía argentina. “Hace unos años hubiera sido buena noticia porque éramos importadores netos, pero hoy somos exportadores netos”, remarca Hang.
Aunque el presidente de YPF aclaró que “Vaca Muerta no se ve amenazada”, el economista advierte que habrá impactos: “Tendremos un balance comercial menos superavitario y un crecimiento de las inversiones en Vaca Muerta más lento de lo esperado”.
Además, señala que el descenso en commodities clave puede complicar el panorama financiero: “Si cae el precio del petróleo y la soja no repunta, son luces de alerta para la economía argentina”.
El riesgo país, una señal incómoda
Sobre el riesgo país, Hang plantea una visión crítica: “Hay una visión de que el gobierno tiene un programa económico exitoso, pero yo eso lo relativizo bastante”. Aunque hubo avances, como cierta baja de la inflación y el levantamiento parcial del cepo, el panorama sigue frágil.
“El gobierno dijo que iba a volver a los mercados internacionales este año porque había confianza, pero eso hoy es dudoso”, advierte. Además, subraya que hay vencimientos importantes en julio y que “no están dadas las condiciones para que el riesgo país baje de forma abrupta”.
Optimismo oficial y silencios convenientes
Según Hang, hay una narrativa oficial que oscila según los resultados de los mercados: “Los días que hay buenos resultados, los vemos por todas las redes sociales afines al gobierno; cuando los números son malos, hay un silencio sepulcral”.
Esta actitud, dice, puede ser contraproducente si se quiere construir una economía sólida: “Los mercados siempre son más maniáticos y eufóricos que la economía real. Reaccionan más rápido, pero no siempre reflejan lo que vive la gente”.
La economía real, el gran desafío
Para cerrar, el economista pone el foco en lo esencial: “El gobierno haría bien en prestarle más atención a ciertas variables de la economía real, como el empleo y la calidad del empleo”.
Si bien reconoce que las variables financieras son importantes, insiste en que los avances deben estar equilibrados: “Hay que permitir que los avances financieros sean más lentos si eso significa cuidar mejor a las familias, las empresas y la economía real”.
Patricio Giusto: “El fallo contra Cristina es el más importante por corrupción”
Claudio Fantini: “Todos los líderes procesados por corrupción alegan persecución política”
“Trump militariza Los Ángeles”: redadas, protestas y un nuevo conflicto federal
